Noctua NH-P1

Ce qui plaît

• Conçu de bout en bout pour le refroidissement passif, sans aucun ventilateur. Un test cité le compte parmi les meilleurs refroidisseurs passifs qu'il ait testés. (STS · en anglais, Noctua NH-P1 Passive CPU Cooler Review · en anglais)
• Construction et design largement salués : des ailettes environ six à huit fois plus épaisses que celles d'autres ventirads, un produit qualifié de « chef-d'œuvre » de design et de fonctionnalité, et un manuel jugé assez complet pour contenter un utilisateur très exigeant (Gamers Nexus, tier S). (OC3D (Overclock3D) · en anglais, Mr Matt Lee · en anglais, Gamers Nexus · en anglais)
• Une masse thermique imposante : il pèse un peu plus de 1,1 kg (deux livres et demie) et son design est décrit comme radicalement différent de tout autre dissipateur vu par le testeur. (Linus Tech Tips · en anglais)
• En pratique, il maintient le CPU à une fréquence bien plus élevée que le petit NH-L9i grâce à sa masse thermique, malgré une note de performance officielle inférieure. (Linus Tech Tips · en anglais)

Ce qui revient en négatif

• Compatibilité boîtier très limitée : la hauteur installée est d'environ 158 à 160 mm, alors que la plupart des boîtiers s'arrêtent à 150 mm de dégagement pour le ventirad (Gamers Nexus, tier S). Même dans un boîtier acceptant 160 mm, l'ajustement est décrit comme très juste. (Gamers Nexus · en anglais, Mr Matt Lee · en anglais)
• Plafond de puissance net : au-delà d'environ 100 W, le CPU réduit ses fréquences. Sur le banc d'essai cité, la machine équipée d'un CPU de 135 W n'a pas réussi à terminer un test complet, en thermal throttling. (STS · en anglais)
• Note officielle contre-intuitive : 42 points sur l'échelle de performance de Noctua, contre 59 points pour le bien plus compact NH-L9i. (Linus Tech Tips · en anglais)

Les avis divergent

• Fiche technique contre réalité : Linus Tech Tips s'étonne que la note officielle du NH-P1 (42 points) soit inférieure à celle du NH-L9i (59 points), au point de se demander « est-ce même une mise à niveau ? » — tout en constatant qu'en pratique, le NH-P1 maintient le CPU à une fréquence bien plus élevée grâce à sa masse thermique. La note officielle et le comportement réel racontent deux histoires différentes. (Linus Tech Tips · en anglais)
• « Parmi les meilleurs passifs testés », mais pas pour tous les CPU : un test le classe parmi les meilleurs refroidisseurs passifs qu'il ait vus, quand un autre banc montre qu'il échoue à terminer un test avec un CPU de 135 W. L'éloge ne vaut visiblement que dans l'enveloppe de puissance pour laquelle il est conçu. (Noctua NH-P1 Passive CPU Cooler Review · en anglais, STS · en anglais)