Aller au contenu
Palenza
Le verdict des pros

DeepCool AK500

Acheter

En bref

Un ventirad aux prestations solides — KitGuru le voit approcher un AIO de 240 mm à pleine vitesse — avec une finition intégralement noire soignée et une base excentrée pensée pour dégager la RAM. Ses réserves tiennent surtout au ventilateur : vitesse minimale de 500 RPM jugée trop haute par deux sources, vibrations possibles à certains régimes, et un bruit à pleine vitesse qui ne se distingue pas de l'AK400 malgré un dissipateur plus épais. Sur la mémoire, les avis divergent : annoncé pleinement compatible, mieux vaut tout de même vérifier la hauteur de barrettes RGB imposantes.

Synthèse à jour le 17 juillet 2026 · d'après des tests de 2022-2024

Avis de juin 2024 — le marché a pu bouger depuis.

6 sources lues · 3 extraits horodatés

Méthodologie · Sourcé sur 3 vidéos YouTube + 3 tests/articles presse.

Ce qui plaît

  • Très bonnes performances de refroidissement pour un ventirad : à pleine vitesse du ventilateur sur un Ryzen 9 overclocké, KitGuru le juge proche d'un watercooling AIO de 240 mm ; BC Zone évoque aussi d'excellentes performances de refroidissement. (KitGuruTech · en anglais, BC Zone · en anglais)
  • Finition entièrement noire : dissipateur, caloducs, ventilateur et même les clips du ventilateur sont noirs, une apparence « blacked-out » également saluée par une autre source. (ThinkComputers · en anglais, DeepCool AK500 Zero Dark CPU Air Cooler Review)
  • Base fortement excentrée vers l'avant, ce qui le rend pleinement compatible avec la RAM selon un test de presse spécialisée. (Test/review : DeepCool AK500, que vaut ce modèle)
  • Base d'une conception plus haut de gamme que le contact direct des caloducs (Heatpipe Direct Touch) employé sur des modèles moins chers comme l'AK400, ce qui devrait être profitable sur les processeurs dotés d'un heatspreader de grande surface. (DeepCool AK500 CPU Cooler Review · en anglais)

Ce qui revient en négatif

  • Vitesse de rotation minimale de 500 RPM jugée insuffisamment basse : deux sources (dont KitGuru, tier A) auraient attendu mieux, l'une comparant défavorablement à des ventirads concurrents d'Arctic. (DeepCool AK500 CPU Cooler Review · en anglais, KitGuruTech · en anglais)
  • Des vibrations constatées à certains régimes de rotation du ventilateur. (DeepCool AK500 Zero Dark CPU Air Cooler Review)
  • À pleine vitesse, son niveau de bruit est pratiquement identique à celui de l'AK400, malgré un dissipateur plus épais. (KitGuruTech · en anglais)

Les avis divergent

  • Compatibilité mémoire : une source affirme que la base excentrée rend l'AK500 « pleinement compatible avec la RAM », tandis que BC Zone prévient que la marge de dégagement peut poser problème sur certains montages et invite à surveiller la hauteur des barrettes RGB. Les deux constats cohabitent : la compatibilité semble réelle avec la mémoire standard, mais les kits hauts restent à vérifier. (Test/review : DeepCool AK500, que vaut ce modèle, BC Zone · en anglais)
Voir le détail (3 extraits horodatés) →

Une même source peut saluer un point et en pointer un autre.

Test/review : DeepCool AK500, que vaut ce modèleoverclocking.combase excentrée vers l'avant garantissant…
YouTube · Hardware Sugaryoutube.comRetour terrain
YouTube · KitGuruTechyoutube.comRetour terrain
YouTube · Dannys Tech Channelyoutube.comRetour terrain

Sources réelles, jamais de page d'affiliation. On utilise l'IA pour les lire et synthétiser, jamais pour inventer — chaque lien est vérifiable.

À voir aussi