amd ryzen 9 9900x

Ce qui plaît

• La consommation baisse nettement par rapport au 7900X : elle passe de 170W à 120W, soit un gain d'efficacité énergétique significatif. (JayzTwoCents · en anglais, Test : AMD Ryzen 9 9900X)
• Il se montre au niveau, voire meilleur, que le 14900K tout en consommant jusqu'à 100W de moins. (ShortCircuit · en anglais)
• Il est à la fois moins énergivore et cadencé plus haut en fréquence all-core que son prédécesseur le 7900X. (Gamers Nexus · en anglais)
• Il obtient un score single core de 871 et 12959 en multi, avec un passage à l'échelle cohérent pour ses 12 cœurs face à une configuration 16 cœurs. (Level1Techs · en anglais)

Ce qui revient en négatif

• Son Base Clock est de 4,4 GHz contre 4,7 GHz sur l'itération précédente. (Test : AMD Ryzen 9 9900X)
• Le 7900X précédent tournait à une fréquence single core plus élevée (5700 MHz), favorisé par un budget de puissance supérieur. (Gamers Nexus · en anglais)
• Le gain de performance par rapport au Ryzen 9 7900X est plutôt timide, avec seulement 8 % de performance supplémentaire. (Test AMD Ryzen 9 9900X : un processeur ultra-polyvalent ...)
• On le trouve au milieu du classement dans les tests. (JayzTwoCents · en anglais)

Les avis divergent

• Sur son positionnement face à la concurrence, les avis divergent : une source le juge au niveau voire meilleur que le 14900K avec bien moins de consommation, tandis qu'une autre le situe au milieu du tableau des performances. (ShortCircuit · en anglais, JayzTwoCents · en anglais)