AMD Ryzen 7 9700X

Ce qui plaît

• Son efficacité énergétique est très mise en avant : plusieurs sources de référence le désignent comme le nouveau leader de leur classement en efficacité tous cœurs, estimant qu'il accomplit le travail en utilisant le moins d'énergie et qu'il est le plus efficace du classement. L'efficacité est aussi jugée bonne pour ces fréquences. (Gamers Nexus · en anglais, Wasted Opportunity: AMD Ryzen 7 9700X CPU Review ... · en anglais, The Overclock Channel)
• Sa consommation électrique est réduite. En Cinebench, il se maintient à 88 W contre 144 W pour le 7700X, soit près de 40% de baisse tout en offrant des performances légèrement supérieures. Il tire 88 W au niveau des câbles EPS 12 volts, ce qui le met à égalité avec les 7600 et 7900 non-X. Sur une moyenne, il affiche 221 W, soit 27 W d'économie (une réduction de 11%) par rapport au 7700X. (Linus Tech Tips · en anglais, Gamers Nexus · en anglais, Hardware Unboxed · en anglais)
• En performance mono-cœur, il est 10% plus rapide, ce qui est présenté comme une amélioration raisonnable. (Hardware Unboxed · en anglais)
• En jeu, il offre de meilleures performances que le Ryzen 9 7950X (Zen 4) et se comporte presque aussi bien que le 7800X3D, même en 1080p. (AMD Ryzen 7 9700X CPU Review - Zen 5 Gamer's Choice · en anglais, Kang et ses PC)