Aller au contenu
Palenza
Le verdict des pros

Intel Core Ultra 5 245K

Très bon choix

En bref

Sur les mesures disponibles, l'Intel Core Ultra 5 245K se distingue avant tout par son efficacité énergétique, nettement supérieure au 14600K et même au 285K. Côté performances de calcul, il égale le 9700X en monocœur, le devance de 26 % en multicœur et bat aussi le 9600X. À noter : toutes les preuves fournies ici sont favorables et portent sur l'efficacité et les benchmarks CPU, sans données sur d'autres usages comme le jeu.

Synthèse à jour le 15 juillet 2026 · d'après des tests de 2024

Avis de novembre 2024 — le marché a pu bouger depuis.

6 sources lues · 8 extraits horodatés

Méthodologie · Sourcé sur 4 vidéos YouTube + 2 tests/articles presse. Dont 2 sources de référence (labo).

Ce qui plaît

Le verdict des utilisateurs

Accueil en demi-teintei

Les sources le recommandent ; le reproche qui revient sur le terrain : performances — les extraits sont dessous.

33 % de retours positifs sur 85 retours exploitables · livraison, SAV et hors-sujet écartés

Ce qu'on apprécie

  • « Super récapitulatif, c'est vraiment intéressant de voir des benchmarks orientés créateurs et professionnels pour le Core Ultra 245k - clairement il est mieux adapté à ça qu'au gaming (en tout cas pour l'instant). »· traduit de l'anglaisPerformances
  • « Tout bien considéré, je pense que les CPU Core Ultra ne sont pas si mauvais. Surtout du point de vue des intégrateurs de systèmes, ces trucs sont plutôt bons grâce à leurs besoins réduits en énergie et en dissipation thermique. Pour le marché du DIY c'est probablement un… »· traduit de l'anglaisConsommation
  • « le prix, en plus le 245k commence à devenir une meilleure option maintenant aussi »· traduit de l'anglaisPrix
  • « Les pilotes ont été mis à jour récemment en 2025 ;) »· traduit de l'anglaisLogiciel

À surveiller

  • « AMD a trouvé une astuce pour obtenir de meilleures performances en gaming sans réellement rendre les CPU plus rapides avec le 3D V-Cache, Intel doit trouver un moyen de reproduire ce qu'AMD a réalisé avec le 3D V-Cache »· traduit de l'anglaisPerformances· revient souvent
  • « Il est à peu près aussi rapide en gaming qu'un Ryzen 7500f qui se vend à 40% du prix du 245K. »· traduit de l'anglaisPrix· revient souvent
  • « Concernant les chiffres de consommation, d'après les tests de GN, les CPU Arrow Lake tirent beaucoup plus d'énergie de la carte mère (connecteur ATX 24 broches) que les processeurs Intel de génération précédente et que les CPU AMD des générations précédentes et actuelles. Mesurer f… »· traduit de l'anglaisConsommation· revient souvent
  • « Sois juste patient. Les mises à jour vont arriver et améliorer la puce. Intel a juste fait ce que toutes les autres boîtes font de nos jours. Ils ont sorti un produit à moitié fini, tout le monde le déteste au lancement, puis ils déploient quelques mises à jour et tout le monde soudain… »· traduit de l'anglaisLogiciel· revient parfois

Aussi souvent recommandés

  • AMD Ryzen 7 7800X3D · cité par 18 internautes sur 4 sources
  • AMD Ryzen 7 5800X3D · cité par 10 internautes sur 3 sources

Sources : YouTube

Voir le détail (8 extraits horodatés) →

Une même source peut saluer un point et en pointer un autre.

Intel Core Ultra 5 245K CPU Review & Benchmarks vs. ...gamersnexus.netamélioration de l'efficacité énergétique par rap

Sources réelles, jamais de page d'affiliation. On utilise l'IA pour les lire et synthétiser, jamais pour inventer — chaque lien est vérifiable.

À voir aussi