Le verdict des pros

Sony A95K QD-OLED

Très bon choix

En bref

Les preuves disponibles sont toutes positives : le Sony A95K se distingue par sa qualité d'image (noirs parfaits, précision, large couverture colorimétrique) et par un design soigné, notamment son pied réversible. Le principal point de nuance porte sur la luminosité, présentée tantôt comme un vrai atout, tantôt comme un aspect qui passe après la précision. Aucune faiblesse n'est signalée dans les éléments fournis.

Synthèse à jour le 13 juillet 2026 · d'après des tests de 2022-2025

8 sources lues · 8 extraits horodatés

Méthodologie · Sourcé sur 5 vidéos YouTube + 3 tests/articles presse. Dont 3 sources de référence (labo).

Ce qui plaît

Le design est salué : le pied est réversible et offre deux looks très différents, décrit comme l'élément le plus remarquable [#]. Le design premium et le pied sont jugés très élégants [#], et la partie supérieure du téléviseur est plus fine qu'un smartphone [#]. (Digital Trends · en anglais, Tech With KG · en anglais)
L'image a conservé sa luminosité d'origine après environ cinq minutes de test, là où un Samsung était visiblement devenu plus sombre [#]. (HDTVTest · en anglais)
La qualité d'image est très bien notée : niveaux de noir parfaits [#5], et une source la juge proche d'un chef-d'œuvre dès la sortie du carton [#]. Le téléviseur offre aussi un meilleur tone mapping en avec des détails mieux rendus et ne présente pas de black crush, contrairement au Samsung [#]. (Sony A95K OLED Review (XR-55A95K, XR-65A95K) - RTINGS.com, Sony A95K vs Samsung S95B OLED - TV - RTINGS.com · en anglais, Jon Rettinger · en anglais)
La couverture colorimétrique est large : le DCI-P3 est atteint à presque 100% en uv selon une mesure [#] et à 100% selon une autre, qui parle d'un bond par rapport au [#6]. Les images sont qualifiées de superbes pour le volume colorimétrique [#7]. (HDTVTest · en anglais, Review: Sony A95K QD-OLED - FlatpanelsHD · en anglais, Sony A95K (BRAVIA XR-55A95K) QD-OLED TV Review - AVForums)

Les avis divergent

Les sources n'accordent pas la même importance à la luminosité : l'une estime que le téléviseur règle à lui seul le principal problème rencontré sur les , à savoir la luminosité [#], tandis qu'une autre souligne qu'il privilégie la précision plutôt que la luminosité [#]. (Jon Rettinger · en anglais, Sony A95K vs Samsung S95B OLED - TV - RTINGS.com · en anglais)
Les mesures du très large gamut (rec.2020 / BT.2020) diffèrent : une source relève plus de 90% [#], quand une autre mesure 83% en définition xy et 88% en définition uv [#6]. (HDTVTest · en anglais, Review: Sony A95K QD-OLED - FlatpanelsHD · en anglais)

Voir le détail (8 extraits horodatés) →

Une même source peut saluer un point et en pointer un autre.

HDTVTestyoutube.compas de baisse de luminosité automatique dans le excellente couverture de gamut colorimétrique gr

Digital Trendsyoutube.comdesign du pied réversible avec deux orientations

Jon Rettingeryoutube.comluminosité nettement améliorée pour un oled

Tech With KGyoutube.comdesign premium et qualité de construction

Sources réelles, jamais de page d'affiliation. On utilise l'IA pour les lire et synthétiser, jamais pour inventer — chaque lien est vérifiable.

Voir les prix

À voir aussi