Aller au contenu
Palenza
Le verdict des pros

Samsung S95D

Très bon choix

En bref

Le Samsung S95D est un téléviseur QD qui réunit l'essentiel : noirs parfaits sans blooming, luminosité parmi les plus élevées jamais vues sur un OLED, et gamme de couleurs exceptionnelle. Toutes les sources rassemblées ici, dont plusieurs laboratoires de référence, en parlent en termes positifs. C'est un excellent choix, en particulier pour une pièce sombre.

Synthèse à jour le 12 juillet 2026 · d'après des tests de 2024-2025

8 sources lues · 8 extraits horodatés

Méthodologie · Sourcé sur 5 vidéos YouTube + 3 tests/articles presse. Dont 4 sources de référence (labo).

Ce qui plaît

  • Les noirs sont profonds et parfaits, sans aucun blooming autour des zones lumineuses. C'est un téléviseur qui se distingue pour regarder du contenu dans une pièce sombre. (RTINGS Home Theater · en anglais, Samsung S95D OLED TV Review - RTINGS.com · en anglais)
  • C'est l'un des les plus lumineux jamais fabriqués : il atteint des pics de plus de 1 600 dans certains tests, et près de 1 800 nits en crête de luminosité . L'image est ultra lumineuse pour un OLED, et il ressort comme le plus lumineux devant le S90D et le G4. (RTINGS Home Theater · en anglais, HDTVTest · en anglais, Samsung 77" S95D Quantum Dot OLED TV Review - Sound & Vision · en anglais)
  • Les couleurs sont un point fort majeur. En tant que QD , il peut produire une pureté de couleur plus élevée, avec une performance de couleur impressionnante en . Digital Trends évoque la meilleure gamme de couleurs vue sur un OLED en HDR, avec 100 % du DCI P3 et environ 90 % du BT2020, un chiffre de 90 % BT2020 également mesuré par HDTVTest. Dans quelques rares cas, le S95D tient la couleur autant voire un peu plus que le G5. (Digital Trends, Samsung S95D (QE55S95D) QD OLED TV Review - AVForums, HDTVTest · en anglais)
  • L'image est propre en matière de postérisation. (Classy Tech Calibrations · en anglais)
Voir le détail (8 extraits horodatés) →

Une même source peut saluer un point et en pointer un autre.

Sources réelles, jamais de page d'affiliation. On utilise l'IA pour les lire et synthétiser, jamais pour inventer — chaque lien est vérifiable.

À voir aussi