Aller au contenu
Palenza
Le verdict des pros

Gigabyte M27Q

Très bon choix

En bref

Le Gigabyte M27Q coche de nombreuses cases pour le jeu : rafraîchissement élevé et fluide, temps de réponse salués, bonne gestion de la synchronisation adaptative (/, LFC) et connectique pratique (, switch KVM). Son principal bémol relevé est un contraste en retrait par rapport au M27Q d'origine. À noter un désaccord entre sources sur la fréquence maximale exacte (170Hz pour la plupart, 240Hz selon une source).

Synthèse à jour le 13 juillet 2026 · d'après des tests de 2021-2024

7 sources lues · 10 extraits horodatés

Méthodologie · Sourcé sur 5 vidéos YouTube + 2 tests/articles presse. Dont 3 sources de référence (labo).

Ce qui plaît

  • Le élevé de 170Hz procure une sensation de fluidité. (Gigabyte M27Q (rev. 1.0) Monitor Review - RTINGS.com · en anglais, Gigabyte M27Q (rev. 2.0) Monitor Review - RTINGS.com)
  • Les temps de réponse sont salués par plusieurs sources : Hardware Unboxed mesure une moyenne de 5,19 ms à 170Hz avec quasiment aucun overshoot, tandis que RTINGS relève 3,2 ms dans la résolution native et un temps de réponse total moyen de 8,4 ms jugé superbe. (Hardware Unboxed · en anglais, RTINGS Home Theater · en anglais)
  • La synchronisation adaptative est bien gérée : , compatibilité , absence de déchirure d'image (screen tearing) et présence du LFC. C'est aussi l'un des rares écrans à offrir un mode d'overdrive unique pour le jeu à fréquence de rafraîchissement variable. (Hardware Unboxed · en anglais, Type-C Tech Reviews · en anglais)
  • Côté connectique, il embarque un switch KVM et une prise appréciée. (Type-C Tech Reviews · en anglais)

Les avis divergent

Voir le détail (10 extraits horodatés) →

Une même source peut saluer un point et en pointer un autre.

Hardware Unboxedyoutube.comexcellent temps de réponse en mode picture qualimodèle très populaire, largement recommandé par
Type-C Tech Reviewsyoutube.comrafraîchissement natif 240hzkvm switch intégré
RTINGS Home Theateryoutube.comfaible input lag

Sources réelles, jamais de page d'affiliation. On utilise l'IA pour les lire et synthétiser, jamais pour inventer — chaque lien est vérifiable.

Voir les prix

À voir aussi