Aller au contenu
Palenza
Le verdict des pros

Samsung S90D

Très bon choix

En bref

Toutes les preuves fournies sur le Samsung S90D sont positives et convergentes : une image très lumineuse en au niveau des meilleurs , des couleurs vives avec un gamut large grâce aux quantum dots, des noirs parfaits sans blooming et une interface plus réactive. Aucune faiblesse n'est signalée dans ces sources, ce qui en fait un OLED très convaincant sur ces critères — pense simplement à croiser avec d'autres avis, puisque seuls des points positifs sont couverts ici.

Synthèse à jour le 12 juillet 2026 · d'après des tests de 2024-2026

7 sources lues · 10 extraits horodatés

Méthodologie · Sourcé sur 5 vidéos YouTube + 2 tests/articles presse. Dont 2 sources de référence (labo).

Ce qui plaît

  • Très lumineux en , il se hisse au niveau de références comme la LG G3, la Sony A95L et la Samsung S95C. Il est nettement plus lumineux que la C4, avec environ 200 d'écart dans les scènes très lumineuses ou sur les petits reflets. Sa gestion de la luminosité est décrite comme intelligente : il cherche à être lumineux là où c'est nécessaire plutôt que pour le principe. (RTINGS Home Theater · en anglais, QUANTUM TV · en anglais)
  • Les couleurs sont très vives et pures, la vivacité des couleurs étant présentée comme un avantage. Le téléviseur affiche un gamut plus large et un meilleur volume de couleurs grâce aux quantum dots. Il présente aussi moins de banding grâce à une meilleure gestion des dégradés . (Tech With KG · en anglais, QUANTUM TV · en anglais, Samsung S95D vs S90D OLED: Which TV Is Better? - RTINGS.com · en anglais)
  • Les noirs sont extrêmement profonds, presque comme un trou noir. Dans une pièce sombre, ils sont parfaits, sans blooming autour des zones lumineuses. (RTINGS Home Theater · en anglais, Samsung S90D OLED TV Review - RTINGS.com · en anglais)
  • L'interface Tizen est devenue plus rapide et plus réactive. (Tech With KG · en anglais)
Voir le détail (10 extraits horodatés) →

Une même source peut saluer un point et en pointer un autre.

Sources réelles, jamais de page d'affiliation. On utilise l'IA pour les lire et synthétiser, jamais pour inventer — chaque lien est vérifiable.

À voir aussi