Le verdict des pros

Sigma 35mm f/1.2 DG II Art

Acheter

6/6

En bref

Les preuves convergent nettement en faveur de ce Sigma 35 mm f/1.2 DG II Art : piqué élevé dès la pleine ouverture, gabarit nettement allégé par rapport à son prédécesseur, autofocus plus rapide et focale polyvalente. Les défauts relevés — bokeh cat's eye prononcé, dérives colorimétriques possibles à f/1.2, bords moins piqués en APS-C et poids encore notable — sont réels mais n'empêchent pas un consensus expert favorable. C'est le profil d'un achat solide pour qui cherche un 35 mm très lumineux, en gardant à l'esprit que les sources ne s'accordent pas sur la qualification de son poids.

Synthèse à jour le 19 juillet 2026 · d'après des tests de 2025-2026

6 sources lues · 3 extraits horodatés

Méthodologie · Sourcé sur 1 vidéo YouTube + 5 tests/articles presse.

Ce qui plaît

Piqué très élevé dès la pleine ouverture f/1.2 : « razor sharpness » et beau contraste au centre selon Christopher Frost, et une résolution qui dépasse 60 lpmm à f/1.2 dans le test labo cité. (Christopher Frost · en anglais, Sigma A 35 mm f/1.2 DG II review - Image resolution · en anglais)
Nettement plus léger et plus compact que son prédécesseur : annoncé « significantly lighter and smaller », il passe de 910 g à 745 g et paraît « petit » face aux autres 35 mm f/1.2 (Nikon, Viltrox) testés par cette source. (Sigma A 35 mm f/1.2 DG II review - Introduction · en anglais, Sigma 35mm f/1.2 DG Art II Review: Compact, Lightweight, ... · en anglais)
Progrès franc par rapport au Mark 1 : la version II est jugée « nettement supérieure à son prédécesseur dans l'ensemble », avec un autofocus nettement plus rapide. (Christopher Frost)
La focale 35 mm est jugée idéale pour un usage polyvalent, « à laisser sur le boîtier » quels que soient les besoins. (Sigma 35mm F1.2 DG II Art Lens Review · en anglais)

Ce qui revient en négatif

Bokeh « cat's eye » (yeux de chat) marqué à f/1.2, signalé par la presse. (Sigma 35mm F1.2 DG II Art Lens Review)
Dérives colorimétriques possibles à pleine ouverture, constatées par un testeur. (Sigma 35mm f/1.2 DG Art II Review: Compact, Lightweight, ... · en anglais)
Baisse de résolution assez notable quand on passe du centre vers les bords sur capteur APS-C/DX. (Sigma A 35 mm f/1.2 DG II review - Image resolution · en anglais)
Poids encore conséquent en absolu : « personne ne qualifierait un objectif de 755 g de léger », même s'il ne paraît pas trop lourd pour sa taille. (Sigma 35mm F1.2 DG II Art review - this lens is a real treat · en anglais)

Les avis divergent

Sur le poids, les sources divergent : l'une le donne à 745 g et le trouve carrément « petit » face aux autres 35 mm f/1.2 testés, l'autre le donne à 755 g et affirme que personne ne le qualifierait de léger — tout en concédant qu'il n'est pas trop lourd pour sa taille. (Sigma 35mm f/1.2 DG Art II Review: Compact, Lightweight, ... · en anglais, Sigma 35mm F1.2 DG II Art review - this lens is a real treat · en anglais)

Voir le détail (3 extraits horodatés) →

Une même source peut saluer un point et en pointer un autre.

Sigma A 35 mm f/1.2 DG II review - Introductionlenstip.comnettement plus léger et plus compact que son prédécesseur (le sigma a 35 mm f/1.2 dg dn de 2019)

Christopher Frostyoutube.compiqué rasoir dès f/1.2 au centre avec un excellent contraste

Sigma 35mm F1.2 DG II Art Lens Reviewthe-digital-picture.comfocale 35 mm très polyvalente, idéale pour un usage généraliste (portraits plein pied, paysages, reportage…)

Sigma 35mm f/1.2 DG Art II Review: Compact, Lightweight, ...petapixel.compoids et encombrement fortement réduits (745 g contre 910 g pour le prédécesseur), très léger pour un 35 mm f/1,2

Sigma 35mm F1.2 DG II Art review - this lens is a real treatamateurphotographer.comouverture maximale extra-large f/1.2, rare sur un 35mm

Sources réelles, jamais de page d'affiliation. On utilise l'IA pour les lire et synthétiser, jamais pour inventer — chaque lien est vérifiable.

Voir les prix

À voir aussi