Hasselblad 907X & CFV 100C

26 % de retours positifs sur 117 retours exploitables · livraison, SAV et hors-sujet écartés

Ce qu'on apprécie

• « En plus d'être le plus bel appareil photo numérique actuellement en vente, le 907x est en fait très pratique à utiliser. Je préfère d'ailleurs l'écran rabattable à l'arrière au viseur optique, que j'ai acheté en accessoire. »· traduit de l'anglaisPrise en main
• « Au niveau du format. Cet appareil est le meilleur pour la photo de rue et la photographie artistique, meilleur que l'apsc et le pancake (rue) et le télémètre ovf (artiste photo) »· traduit de l'anglaisDesign
• « Je ne comprends pas ce malentendu concernant l'étanchéité de cet appareil, l'appareil a été construit avec de nombreux joints et une protection contre les éléments. »· traduit de l'anglaisDurabilité
• « Il faut prendre en compte la qualité du moyen format et la profondeur de couleur 16 bits ET le profil colorimétrique Hasselblad. »· traduit de l'anglaisImage

À surveiller

• « pas de viseur sur un appareil à 8000 $, à quoi pensaient-ils ? »· traduit de l'anglaisPrise en main· revient souvent
• « Ok ça fait maintenant un peu plus de 3 mois que j'utilise le 907x 100c et disons simplement que l'expérience est horrible. En tant que variante de modèle précoce, le mien a plein de problèmes, du gel occasionnel au système qui supprime tout seul vos photos et … »· traduit de l'anglaisDurabilité· revient souvent
• « Les bons écrans sont devenus tellement bon marché de nos jours, il suffit de regarder les smartphones... ça me dépasse que ces appareils photo hors de prix puissent avoir des écrans aussi mauvais. »· traduit de l'anglaisImage· revient souvent
• « Passer au moyen format demande des compromis. Si j'ai été très agréablement surpris par l'encombrement très peu supérieur à un plein format, je savais que l'autofocus serait moins performant, tout comme la rafale. »Performances· revient souvent