fujifilm instax wide 400

Ce qui plaît

• Une prise en main tout automatique : exposition et flash gérés seuls, un vrai « viser-déclencher » qui reprend la simplicité des modèles Mini et Square de base. (Fujifilm Instax Wide 400 review: best wide camera or ... · en anglais, Gordon Laing (Cameralabs) · en anglais)
• Le plus grand format de tirage du système Instax, environ deux fois plus large que le format Mini. (Gordon Laing (Cameralabs) · en anglais, Fujifilm instax WIDE 400 review · en anglais)
• Grâce à ce film plus large, les tirages offrent un beau niveau de détail. (Fujifilm Instax Wide 400 review: best wide camera or ... · en anglais)
• Une finition soignée : les testeurs saluent la qualité d'assemblage globale et des molettes et boutons bien moulés, avec une attention visible au détail. (PetaPixel · en anglais, Fujifilm Instax Wide 400 Review: Back to Basics · en anglais)

Ce qui revient en négatif

• Aucun contrôle manuel sur l'exposition ni le flash : un retour en arrière jugé décevant par plusieurs testeurs, d'autant que le prédécesseur Wide 300 offrait ces réglages et que le Mini 99 laisse davantage de contrôle manuel. (Gordon Laing (Cameralabs) · en anglais, Fujifilm instax WIDE 400 review · en anglais, PetaPixel)
• Un viseur trompeur : l'aide au cadrage n'est pas centrée mais nettement décalée dans le viseur. (Fujifilm Instax Wide 400 Review: Back to Basics · en anglais)
• Le cadre réel est plus large que ce que montrent les repères du viseur : l'appareil capture bien plus que ce que vous composez. (PetaPixel · en anglais)

Les avis divergent

• Le tout-automatique divise : là où certains y voient la force d'un vrai point-and-shoot accessible, d'autres y voient un recul décevant qui supprime toute maîtrise de l'exposition et du flash — le même choix de conception est loué ici, regretté là. (Fujifilm Instax Wide 400 review: best wide camera or ... · en anglais, Gordon Laing (Cameralabs) · en anglais, Fujifilm instax WIDE 400 review · en anglais)