Aller au contenu
Palenza
Le verdict des pros

Grado SR80x

Acheter

En bref

Le Grado SR80x fait consensus sur l'essentiel : un rendu punchy et musical, une écoute facile à alimenter même sur mobile, et un confort que plusieurs tests jugent surprenant pour la marque (jusqu'à trois heures sans gêne). La contrepartie est assumée et répétée par toutes les sources presse : aucune isolation, il laisse entrer les bruits extérieurs — un test parle même d'amplification passive — et fuit vers l'entourage. À réserver donc à une écoute posée, en gardant en tête la présence marquée dans l'aigu supérieur et le frottement du câble transmis aux coques.

Synthèse à jour le 10 août 2026 · d'après des tests de 2021-2026

7 sources lues · 6 extraits horodatés

Méthodologie · Sourcé sur 3 vidéos YouTube + 4 tests/articles presse.

Ce qui plaît

Ce qui revient en négatif

  • Aucune isolation : les sources presse convergent, on entend les gens parler autour de soi avec la musique en marche, et les voisins entendent ce que vous écoutez (dans le train ou à l'autre bout de la pièce). (Grado SR80x Review: A Headphone Grows in Brooklyn - ecoustic · en anglais, Grado Labs SR80x & SR325x review - Headfonia · en anglais)
  • Un test presse va plus loin : le casque amplifie passivement les bruits de l'environnement. (Grado Labs SR80x review · en anglais)
  • Reproche de conception sur le câble : une source déplore qu'il frotte contre les vêtements et que ce frottement soit transmis jusqu'aux coques, qualifiant cela d'échec de conception. (Custom Cans · en anglais)
  • Signature sonore marquée dans le haut du spectre : une source note davantage d'extension et de présence dans l'aigu supérieur que sur la signature « maison » Sennheiser — à considérer selon votre sensibilité aux aigus. (Reviews By WaveTheory · en anglais)

Le verdict des utilisateurs

Accueil en demi-teintei

Les sources le recommandent ; le reproche qui revient sur le terrain : connectique — les extraits sont dessous.

22 % de retours positifs sur 49 retours exploitables · livraison, SAV et hors-sujet écartés

Ce qu'on apprécie

  • « Bonne écoute pour tous types de musique. Bonne équilibre entre le grave, médium et l'aigue. »Son
  • « @Martin_Edmondson honnêtement je n'y avais pas réfléchi quand j'ai posté le commentaire, j'avais complètement oublié que ce casque est si léger qu'il pendouille juste sur ma tête. Même si je n'aimais pas le câble qui passe dans l'arceau, modder le h … »· traduit de l'anglaisPrise en main
  • « « on entend le câble » si tu le grattes exprès en forçant, comme tu l'as fait, pas quand tu les portes en écoutant de la musique »· traduit de l'anglaisBruit
  • « Lol – d'après mon expérience, chez Grado ils croient au principe « plus la grosse boule est grosse, mieux le boulot est fait » pour la soudure, mais ça fonctionne. Sur les modèles supérieurs ils ajoutent un peu de matériau d'amortissement à l'arrière de l'aimant. Cela dit, je continue de penser qu … »· traduit de l'anglais

À surveiller

  • « J'espère qu'ils ont été recollés… beau boulot, j'adore le résultat final. Surtout quand le câble des Grado est installé légèrement vrillé… ça permet de corriger ça et c'est un super mod !!! »· traduit de l'anglaisConnectique· revient souvent
  • « On m'a donné des sr-80x, ça a l'air d'être la même version que la tienne avec le câble bizarre qui gratte, le câble qui rentre dans le coussinet gauche est mort et crachote à mort, donc je vais suivre ce tuto à un moment quand j'en aurai marre de tw … »· traduit de l'anglaisDurabilité· revient souvent
  • « J'ai suivi ça pour mon tout premier projet de soudure/mod électronique, ça a très bien marché. Merci pour la vidéo bien claire ! J'ai juste pris un câble Meze pour remplacer celui de Grado, vu que celui de Grado était justement le point qui pose problème. Le bleu était le négatif/gr … »· traduit de l'anglaisPrise en main· revient souvent
  • « le plastique sur ceux-là a l'air d'un plastique très vieille école, pas pour moi »· traduit de l'anglaisDesign· revient parfois

Sources : Fnac · YouTube

Voir le détail (5 sources) →

Une même source peut saluer un point et en pointer un autre.

Sources réelles, jamais de page d'affiliation. On utilise l'IA pour les lire et synthétiser, jamais pour inventer — chaque lien est vérifiable.

À voir aussi