HiFiMan Edition XV

Ce qui plaît

• La tonalité reste globalement dans le registre neutre, avec une tendance neutre-chaude. (Reviews By WaveTheory · en anglais)
• Les basses sont décrites comme très naturelles, offrant une bonne combinaison de détails et d'ampleur, sans accentuation. (Test Hifiman Edition XV : un casque Hifi planaire ...)
• La construction est jugée très bonne, notamment sur la partie arceau. (TechnoidFR (Chifi.fr))
• La restitution est plus spacieuse et ouverte que sur le 6XX. (Currawong · en anglais)

Ce qui revient en négatif

• La réponse en fréquence est jugée très irrégulière dans les médiums et les aigus, avec un creux dans la région 1k–2,5k. (The HIFIMAN General | Page 2 · en anglais)
• Les voix paraissent un peu plus voilées que sur d'autres versions, avec une perte de naturel. (TechnoidFR (Chifi.fr))
• Il figure parmi les moins résolvants de son groupe selon une source. (Mad Audio · en anglais)
• Comparé à l'Ananda Unveiled, il est moins aéré ; comparé à l'Ananda Nano, il est moins détaillé et dynamique sur les extrêmes. (Mad Audio, TechnoidFR (Chifi.fr))

Les avis divergent

• Les avis divergent sur les basses : une source les trouve naturelles, détaillées et amples sans accentuation, tandis que d'autres décrivent des basses plates et linéaires, voire insuffisantes au point d'ajouter un bass shelf en EQ. (Test Hifiman Edition XV : un casque Hifi planaire ..., The HIFIMAN General | Page 2 · en anglais, Currawong · en anglais)
• La résolution fait débat : une source note une amélioration de la clarté et de la précision tonale, alors que d'autres le trouvent peu résolvant et évoquent des voix voilées. (Mad Audio · en anglais, TechnoidFR (Chifi.fr))