Aller au contenu
Palenza
Le verdict des pros

Cambridge Audio CXA81 Mk II

Acheter

En bref

Le Cambridge Audio CXA81 Mk II fait l'objet de retours très majoritairement positifs : un médium chaleureux et agréable sur les voix, un son propre, neutre et révélateur, une basse pleine, une restitution aérée et dynamique, ainsi qu'une fabrication solide et bien pensée (dual mono, composants traversants, sorties pré et subwoofer). Le seul vrai point de discussion porte sur l'extrême aigu : très détaillé pour les uns, légèrement en retrait pour les autres. Dans l'ensemble, un intégré complet et bien construit qui devrait plaire à ceux qui cherchent un son propre avec une pointe de chaleur.

Synthèse à jour le 13 juillet 2026 · d'après des tests de 2019-2026

8 sources lues · 9 extraits horodatés

Méthodologie · Sourcé sur 5 vidéos YouTube + 3 tests/articles presse.

Ce qui plaît

  • Le médium ressort comme le point fort de l'amplificateur : un rendu un peu « à l'ancienne », avec une chaleur autour des contours jugée agréable sur les voix. Un autre testeur relève aussi un peu plus de chaleur, tout en le trouvant globalement neutre. (Andrew Robinson · en anglais, cheapaudioman · en anglais)
  • Le son est décrit comme propre, neutre, direct et révélateur, avec un haut-médium et un aigu qui agissent comme une véritable « loupe » sur les détails. (cheapaudioman · en anglais, Cambridge Audio CXA81 mkII - Sound Advice Review · en anglais)
  • La basse a du poids et de la richesse, sans la moindre fragilité ni dureté dans la façon de restituer la musique. (Cambridge Audio CXA81 mkII - Sound Advice Review · en anglais)
  • La restitution est jugée aérée et dynamique : « incroyablement aérée » pour l'un, avec un peu plus d'air et de dynamique dans la présentation pour un autre. (cheapaudioman · en anglais, Andrew Robinson · en anglais)

Les avis divergent

  • Le caractère de l'aigu est perçu différemment selon les testeurs : l'un décrit le haut-médium et l'aigu comme une « loupe » très révélatrice, quand l'autre relève plutôt un léger roll-off et un petit manque de « sparkle » dans l'extrême aigu (qu'il trouve néanmoins agréable). (cheapaudioman · en anglais, Andrew Robinson · en anglais)

Le verdict des utilisateurs

Accueil partagéi

56 % de retours positifs sur 79 retours exploitables · livraison, SAV et hors-sujet écartés

Ce qu'on apprécie

  • « C'est un petit ampli terriblement bon, rien à voir avec les amplis au son d'autrefois. Ceux-là ne sonnaient pas comme ça.. Détaillé et une très bonne restitution spatiale. Ferme et dynamique. »· traduit de la langue d'origineSon
  • « Le style de cet ampli intégré est très britannique, ou plutôt anglais. Excellente critique ! Merci »· traduit de l'anglaisDesign
  • « Je viens d'acheter un CXA81 et je devrais aussi améliorer mes enceintes colonnes gauche et droite. Le caisson de basse est correct, mais j'ai l'impression que l'ampli met en évidence de vieilles enceintes. Que recommandent les gens en restant sous les 2000 $, de préférence en dollars australiens ( … »· traduit de l'anglaisPerformances
  • « @andrewrobinsonreviews TX Salutations, Andrew. J'ai d'abord regardé le M5Si et je l'ai adoré (un peu cher pour un second système) puis le CXA81. J'ai regardé ta critique du CXA81 et du AXR100, je les ai regardés tous les deux une seconde fois, j'ai acheté le CXA81 en premier et … »· traduit de l'anglaisPrix

À surveiller

  • « Pas bon, trop de médium ! »· traduit de l'anglaisSon· revient souvent
  • « J'ai cet ampli tout neuf et tout fonctionne bien quand j'écoute de la musique, mais quand je ne touche à rien et que je n'écoute pas ils s'éteignent, quelqu'un a-t-il le même problème svp ? »· traduit de l'anglaisPerformances· revient souvent
  • « Bien que je ne sois pas à la recherche d'un tel produit, si je l'étais, ce produit ne serait pas pris en considération. Pas de préampli phono, pas de réglages de tonalité, un dac médiocre. C'est comme si Cambridge avait décidé que vous l'utiliserez comme nous le voulons et entendrez ce que nous vo … »· traduit de l'anglaisConnectique· revient souvent
  • « Semble parfait, sauf pourquoi diable ont-ils supprimé les réglages de tonalité ? »· traduit de l'anglaisPrise en main· revient souvent

Sources : YouTube

Voir le détail (9 extraits horodatés) →

Une même source peut saluer un point et en pointer un autre.

Sources réelles, jamais de page d'affiliation. On utilise l'IA pour les lire et synthétiser, jamais pour inventer — chaque lien est vérifiable.

À voir aussi