Garmin Forerunner 265S

Ce qui plaît

• L'écran AMOLED de 1,1 pouce affiche des graphismes très soignés, avec un net gain de luminosité et de qualité d'affichage. En plein soleil, il reste parfaitement lisible avec les réglages par défaut, une fois le poignet relevé. Le rendu de l'interface graphique est également salué. (Running Shoes Guru · en anglais, Garmin Forerunner 265/265S In-Depth Review: AMOLED in Two .. · en anglais, Test Forerunner 265 : Garmin améliore encore sa montre GPS f)
• L'autonomie peut atteindre cinq jours. La 265S obtient même une autonomie plus longue que la 265 : les deux modèles utilisent la même batterie, mais l'écran plus petit de la 265S consomme moins. (DesFit · en anglais, Garmin Forerunner 165 vs Forerunner 265 Comparison Review · en anglais)
• La montre est très fine (12,9 mm) et très légère (39 g), ce qui la rend facile et agréable à porter au quotidien. (DesFit · en anglais, Running Shoes Guru · en anglais)
• La fonction de préparation à l'entraînement (Training Readiness) est présentée comme la principale différence logicielle : elle est absente de la Forerunner 165 mais présente ici. Son score est jugé intéressant à consulter et sert de bon repère général. Le statut d'entraînement est aussi disponible, et le score de préparation à l'entraînement figure parmi les points positifs relevés. (DC Rainmaker · en anglais, Garmin Forerunner 165 vs Forerunner 265 Comparison Review · en anglais, Test Forerunner 265 : Garmin améliore encore sa montre GPS f)