Aller au contenu
Palenza
Le verdict des pros

Samsung Galaxy S26 Ultra

Très bon choix

En bref

Sur la base des tests disponibles, le Galaxy S26 Ultra ressort comme un très bon smartphone : écran lumineux et innovant, filtre de confidentialité salué comme une vraie innovation matérielle, belle autonomie, bonne gestion thermique, charge jusqu'à 60 W, poids record pour un Ultra et stylet apprécié. À noter que toutes les preuves réunies ici sont positives, la seule nuance étant une fonctionnalité jugée « parfois trop » efficace ; il manque donc des retours critiques pour nuancer davantage le bilan.

Synthèse à jour le 12 juillet 2026 · d'après des tests de 2025-2026

8 sources lues · 9 extraits horodatés

Méthodologie · Sourcé sur 5 vidéos YouTube + 3 tests/articles presse. Dont 2 sources de référence (labo).

Ce qui plaît

  • L'écran fait l'unanimité côté qualité d'image : Les Numériques le décrit comme très lumineux et riche en couleur, un ressenti confirmé lors de leurs tests en labo, et la presse le qualifie d'écran innovant. (Les Numériques, Test Samsung Galaxy S26 Ultra : derrière un écran innovant, )
  • L'affichage confidentiel est perçu comme une vraie innovation matérielle utile, ce que l'on voit rarement sur les smartphones selon MKBHD. Concrètement, ce filtre réduit les angles de vision et bloque toutes les vues de biais, horizontales comme verticales ; comme il est intégré à l'écran, on peut l'activer uniquement sur les pixels souhaités et quand on le veut. STEVEN et Frandroid confirment l'intérêt de cette fonction. (STEVEN, MKBHD · en anglais, Frandroid)
  • Les Numériques juge une fonctionnalité très efficace, parfois même trop. (Les Numériques)
  • L'autonomie est longue, attribuée par Mrwhosetheboss à une puce et un écran plus efficaces. Le téléphone dépasse le modèle Samsung précédent, l'iPhone et le haut de gamme de Xiaomi, tout en restant l'un des téléphones les plus frais côté température. (Mrwhosetheboss · en anglais)
Voir le détail (9 extraits horodatés) →

Une même source peut saluer un point et en pointer un autre.

Sources réelles, jamais de page d'affiliation. On utilise l'IA pour les lire et synthétiser, jamais pour inventer — chaque lien est vérifiable.

À voir aussi